Jan de Wit op twitter



vrijdag 17 september 2010 22:56 De antwoorden op de door ChristenUnie en CDA gestelde vragen over de uitspraken van burgemeester Bakker over zijn voorstel om voortaan op zondag te stemmen zijn eindelijk binnen. De antwoorden zijn er dan eindelijk. Maar het heeft te lang geduurd en de antwoorden zijn mager en beneden de maat. Op een deel van de vragen wordt niet eens ingegaan. Bakker biedt geen excuses aan, maar beperkt zich tot de mededeling dat hij niemand heeft willen kwetsen. Op de vraag hoe hij in het komend jaar een burgemeester van alle Hilversummers wil zijn antwoord hij dat hij zich blijft inzetten zoals hij dat in voorgaande jaren ook heeft gedaan. Dat is op zijn minst geen antwoord op de hoe vraag.
Burgemeester Bakker heeft laten blijken een duidelijke eigen mening te hebben over dit onderwerp. Dat mag want iedereen heeft recht op een eigen mening, maar hij had zich moeten beseffen dat hij met zijn pleidooi om verkiezingen op zondag te houden wel een grote groep Nederlanders heeft geraakt. Met name de manier waarop hij in de Volkskrant zijn brief aan de Tweede Kamer toelichtte getuigt niet van veel respect voor een groep mensen in de samenleving.
Burgemeester Bakker had beter kunnen weten. Hij is een oude rot in het politieke vak. Hij weet als geen ander dat wat hij zegt in de pers breed wordt uitgemeten. Dit was een bewuste actie richting een substantieel deel van de bevolking. En dat deel van de bevolking is nu niet bepaald vriendelijk behandeld. Ook een burgemeester heeft recht op zijn eigen mening, maar hij had die mening voor zich moeten houden zolang hij burgemeester is. Het past hem niet een bepaalde bevolkingsgroep in de hoek te zetten. Hij is burgemeester van alle inwoners en moet een samenbindende factor zijn in de samenleving. Dat bereik je niet door je zo expliciet uit te laten over een bepaalde bevolkingsgroep.
De hele exercitie van voor de zomervakantie blijft in onze ogen een zonderlinge eenmansactie. Gezien de oorverdovende stilte vanuit Den Haag, lijkt het erop dat hij ook niet serieus wordt genomen.
Het lange tijdrekken voordat er antwoorden kwamen op de schriftelijke vragen is echter geen zonderlinge eenmansactie, maar een structureel probleem. Het is niet de eerste keer dat het zo lang duurt voordat er antwoorden komen op schriftelijke vragen. Het is ronduit belachelijk dat het zo lang heeft geduurd. De ChristenUnie vind dit pure minachting van de raad.
Als je dan zo duidelijk een standpunt inneemt, en de pers daar op allerlei manieren bij betrekt, lijkt het ons logisch dat je dan ook de discussie wil aangaan op het moment dat er oppositie ontstaat op je voorstel op de aangewezen plaats, namelijk de gemeenteraad. Dan ga je het debat aan, en dat doe je niet door twee maanden na dato nog eens aan te komen met een magere beantwoording van de vragen.
We beraden ons op eventuele volgende stappen.
Aldrik Dijkstra
| Titel | Bestandsgrootte | MIME-type | |
|---|---|---|---|
| GB10.14 - Antwoorden burgemeester aan CDA en CU inzake stemmen op zondag | 49.5 kB | application/pdf |
Vriendendag
CU
4 februari 2012 was
de vriendendag
van de Christenunie
klik hier voor de
speeches en foto's
die genomen zijn